蘋果在發表會上指出，搭載 M1 處理器的無風扇 MacBook Air，效能將贏過 98% 去年發售的筆電，引發質疑（圖／ 翻攝自蘋果官網）
蘋果今（11日）台灣時間凌晨 2 點，正式公布今年「One More Thing」新品 5 奈米製程 M1 處理器，同時將 M1 處理器放進 MacBook Pro、MacBook Air 和 Mac mini，作為 Mac 揮別 Intel X86 架構處理器的開始。
儘管新筆電外型不變，除了 Mac mini 也未如不少調研先前預估般降價，但效能部份相比 Intel 處理器版的 Mac 仍有大幅度提升，約有 3 倍的 CPU 升級、5 ~ 6 倍快的 GPU 表現，在機器學習和能耗的表現也大幅升級，M1 處理器也讓新 Mac 得以執行 iOS 及 iPadOS App，整體吸引力不小。
不過，蘋果戮力推銷 M1 處理器的效能，甚至在發表會上稱新版 MacBook Air 效能超過 98% 去年售出的 Windows 筆電，仍引起質疑。老牌國外科技媒體《PCWorld》便撰文直言，M1 版 MacBook Air 效能並沒有蘋果說的這麼好。
《PCWorld》認為，蘋果並沒有明確提出自己的測試方式，測試中使用的 App，也沒有提及其拿來測試的競品，甚至沒有談到官方所謂的「更快」，是指 CPU 還是 GPU，使得這項宣稱並沒有太明確的證據。
《PCWorld》也質疑，若「比 98% 的筆電更快」，似乎意味著無風扇的 M1 版 MacBook Air，在效能上將擊敗搭載 Ryzen 4000 處理器，以及 GeForce RTX 2060 獨立顯卡的華碩 ROG Zephyrus G14，或是像 Alienware 的 17 吋 Area 51M，以及 MSI Creator 17 這類電競筆電，但《PCWorld》認為以無風扇設計來說，可能性應該不大。
《PCWorld》也認為，因 M1 是 ARM 架構處理器，搭配蘋果的軟硬整合和最佳化，在許多 App 的操作上，它確實會比 X86 架構的 Windows 筆電更快，但仍然有許多操作目前無法簡單地在 M1 版 Mac 上運作，且 M1 版 Mac 在某些情況下，效能相比 X86 電腦也可能很差，簡言之，兩個平台在目前可能還沒有明確的可比性。
目前，蘋果儘管未在官網提及勝過 98% 的筆電是如何得出，但針對 3 款新的 M1 版 Mac，則有比較詳細的測試說明，比較的對象亦是搭載最高階 Intel 處理器的前代，如 M1 版 MacBook Pro 得出 CPU 效能高出 2.8 倍，便是與前代採用 1.7GHz 4 核心的 Intel Core i7 處理器版 MacBook Pro 相比，並使用 Xcode 12.2、Apple Clang 12.0.0、Ninja 1.10.0.git、CMake 3.16.5 建構測得。
整體來說，即使與前代 Intel 處理器版的 MacBook Pro、MacBook Air 及 Mac mini 相比，M1 處理器版本的 Mac「CPU 約快 3 倍」、「GPU 快 5 ~ 6 倍」，亦是與客製後處理器最高階的版本相比得出，應有一定說服力，因此對 Mac 用戶來說，入手 M1 版應可以獲得更高的效能，僅在第三方 App 的最佳化上可能多少會有問題，但對其他 PC 用戶來說，則有待商榷。
《PCWorld》也提醒，M1 版 Mac，無疑更適合熱衷於蘋果原生服務和 Mac 功能的用戶。舉例來說，Mac 平台熱門的 Windows 模擬器「Parallels Desktop」，目前便還不支援在 M1 版 Mac 執行。用戶在 M1 版 Mac 想和以前一樣「雙開」使用微軟 Windows，亦可能會有不少相容性問題。
筆電收購